Política
Fabricio Mena, el secretario "mapache" que pide evidencias y controla apoyo a favor de su gallo
Estás irregularidades ameritan una explicación pública sobre quién los coordina, con qué recursos operan y cuál es su finalidad.
La difusión de un mensaje de WhatsApp atribuido al secretario de Turismo de Tlaxcala, Fabricio Mena Rodríguez, quedó al descubierto luego de que se instruyera a un grupo de personas cercano a él a cumplir metas de visitas domiciliarias, entregar evidencias y reportar avances mediante una coordinación perfectamente organizada, justo en medio del proceso interno de Morena para definir candidaturas.
El contenido del mensaje deja ver una operación con objetivos específicos: 44 viviendas visitadas por cada sección electoral, cortes de evaluación en fechas determinadas y un mecanismo de supervisión para verificar que cada encomienda se cumpla. La redacción del mensaje muestra una estructura territorial con tareas, responsables y seguimiento puntual, de las brigadas que realiza incluso personal de la propia Secretaria para favorece al alcalde capitalino con licencia Alfonso Sánchez.
Tan es así que uno de los nombres que aparece de manera directa es el de Karla Herrera, secretaria particular de Fabricio Mena, quien es señalada en el propio mensaje como la persona encargada de recibir las evidencias y concentrar la información generada por los operadores.
Tanto Herrera como directores y personal de confianza de la Secretaría se han involucrado en horarios laborales para cumplir con la encomienda de visitar casa por casa y levantar encuestas a favor del delfin.
Lo anterior demuestra la presunta utilización de una estructura territorial para favorecer al alcalde con licencia Alfonso Sánchez García, aspirante de Morena. Si bien el mensaje no menciona expresamente su nombre, el contexto político y la forma en que se organiza el trabajo han generado cuestionamientos sobre si estas actividades guardan relación con su proyecto político.
El documento habla de una "coordinación estatal de logística", fija plazos para entregar resultados y exige evidencia fotográfica o documental de los recorridos, elementos que reflejan un esquema de organización y control que difícilmente podría considerarse improvisado.
Estás irregularidades ameritan una explicación pública sobre quién los coordina, con qué recursos operan y cuál es su finalidad.
La participación de un secretario de Estado y de su secretaria particular en un esquema de seguimiento como el descrito en el mensaje demuestran acciones claras de mapacheo y del uso de dependencias gubernamentales para fines electorales.