TEPJF exhibe error del ITE y ordena devolver magistratura a Claudia Cervantes

El pésimo criterio de los consejeros del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) quedó en evidencia luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocara una decisión que calificó de carente de sustento jurídico, y que había despojado a la abogada Claudia Cervantes Rosales de la magistratura que ganó legítimamente en las elecciones extraordinarias para el Tribunal de Disciplina Judicial.

En la votación, las tres candidaturas más respaldadas fueron las de Violeta Fernández Vázquez, con más de 50 mil sufragios; Dora Delia Hernández, con más de 43 mil; y Claudia Cervantes, con más de 35 mil.

Pese a ello, el ITE decidió desplazar a la tercera más votada para colocar en su lugar a Juan Pablo Tena Ochoa, cercano a Morena y con poco más de 29 mil votos, bajo el argumento informal de que el tribunal no debía estar integrado únicamente por mujeres.

La maniobra, carente de base legal, fue impugnada por Cervantes y, como era previsible, el máximo tribunal electoral del país le dio la razón, obligando al ITE a rectificar y restituir el cargo.

Este revés judicial no solo devuelve la magistratura a su legítima ganadora, sino que también exhibe la deficiente preparación y el cuestionable profesionalismo de los consejeros electorales del ITE, cuya actuación terminó vulnerando la voluntad ciudadana expresada en las urnas.